Jag tänkte ge min syn på ett valresultat som var förväntat av alla vilka inte lever i en fantasivärld. Det är väl lika bra att börja med SD eftersom det tydligen är vad som får folk att gå fullständigt i taket…

Låt se nu, vilka taktiker har använts historiskt för att minska SD’s väljarkår? Isolering, smutskastning och publikt uppvisande av avsky. Efter varje val kommer insikten om att det inte fungerade så bra och att en annan infallsvinkel kanske borde användas.

Hur har ”man” gjort i denna valrörelse? Precis samma sak men lägg till saker som ”Vänd dem ryggen”, ”För ett jävla oväsen” och min personliga favorit från politikersidan ”Om Jimmie säger en sak så skall jag gå så långt åt andra hållet jag bara kan för att markera hur litet SD jag är”.

Funkar väl riktigt jävla bra eller? Nej, och eftersom det inte tidigare fungerat så är det väl troligt att det inte heller i fortsättningen kommer göra det. Ett citat angående dumhet är väl ”Att gång på gång göra samma men förvänta sig ett annat resultat.”? Kanske det är dags att fundera på en annan väg kanske?

Innan jag fortsätter så kommer ett kort meddelande till de som på olika sätt uttrycker att ”Alla som röstat på SD skall ta bort mig från vänlistan på FB” osv… Snälla, oavsett vad jag röstar på så är det nog fan lika bra att du plockar bort mig för om vår vänskap är så litet värd och så bräcklig att du, utan att ens diskutera, väljer bort mig beroende på vad jag skulle rösta på så är du ändå ingen av mina vänner.

Nåväl, Löfven gick ut inatt och var tydlig med att oavsett vad som sker så finns det ingen möjlighet att han skulle samarbeta med SD. You know what? Det där med isolering funkade ju inte… Kanske dags att ta frågorna på allvar istället för att skita på 13% av befolkningen? Det sämsta alternativet nu är att depolarisera allt vad ideologi heter mellan blocken med förevändningen att ”Han är dum och då kan inget han säger vara rätt eller vettigt”. Med den synen kan jag garantera att SD växer än mer till nästa val.

Men 87% röstade ju inte på SD! Nej, och 69% röstade inte på S, 77% röstade inte på M, 93% röstade inte på Mp, 94% röstade inte på C eller FP, 95% röstade inte på KD och 97% röstade inte på F! (tack som fan för det…). Det är helt enkelt en riktigt dålig argumentationsteknik att peka på alla som inte röstade på ett visst parti för de är i majoritet oavsett vilket parti du tittar på. Riktigt konstigt är väl att ett parti som då 93% inte röstade på troligtvis kommer sitta i regeringen men detta tycker tydligen ingen är värt att protestera emot…

Som sagt så var valutgången förväntad och blev du tagen på sängen har du levt i en bubbla som varken logik eller information lyckats penetrera. M’s tapp till SD har sin största källa i Reinfeldts taktik att skrämma människor med att välfärden skall få ta ett steg åt sidan till förmån för människor som aldrig varit en del i att bygga den. Det får låta hur cyniskt det vill men alla har vi en gräns där vi inte vill offra mer av vår välfärd eller framtida välfärd för barn och barnbarn och Skalle-Per tog ett stort steg över den gränsen för många väljare.

När det gäller Mp’s låga resultat tycker jag det var bra att de inte fick mer. Inte för att jag tycker att miljöfrågor är oväsentliga på något vis utan för att det är ett parti som kör med skrämselpropaganda som inte har fast eller trovärdig grund i något verklighetsanknutet. Det är ett parti för foliehattar!

Att jag sedan är riktigt glad över att F! inte kom in beror inte på någon uppdämd vilja att förtrycka kvinnan utan att hela det ”partiet” är ett stort skämt och de som lade sin röst där troligtvis borde berövas rätten att rösta i nästa val (jajamän, det där var ironi om du missade det). Jag är helt och fullt för jämställdhet och min dotter skall ha precis samma möjligheter att lyckas som vilken grabb som helst men F! är inte ett alternativ.

Det finns mer att säga men… Valets utgång (inklusive Reinfeldts avgång från ordförandeposten) var förväntat från min sida. OM politikerna nu visar någon form av intelligens (vilket tyvärr är tveksamt) så lyfter de frågorna som fick ett litet parti att mer än fördubbla sin storlek. Diskutera dem på ett vuxet sätt utan prestige och kom med lösningar som inte skrämmer väljarna så skall ni se att SD är ett minne blott…

Om någon missat det är det val idag. Jag tror att det blir regeringsskifte och att SD blir tredje största parti samt troligtvis vågmästare i större omfattning än föregående mandatperiod. Jag tror också att världen kommer finnas även nästa vecka…

För mig känns det som om valrörelsen kom igång ganska sent men det kan bero på att media inte riktigt fick tummen ur förrän sommaren nästan var över. Kan också bero på att de politiska partierna väljer att satsa på guldfiskminnet och inte spenderar pengar på att upplysa om deras förträfflighet under en tid då detta kan falla i glömska.

Jag försökte förklara för mina barn hur partier och röstning går till i Sverige. Att de flesta partier kunde ha några vettiga synpunkter men att inget hade rätt i allt och vi då får försöka rösta på det minst sämsta alternativet (bortsett då att starta ett eget parti). Det kan låta konstigt men från min sida är det precis så som jag resonerar. Eller vänta nu… F! har nog inget som är värt att rösta på…

Det har varit en ganska ful valrörelse där massmedia, ”opartiska” SVT/SR inkluderat, tydligt har valt sida. Jag har nämligen väldigt svårt att tro på att all inkriminerande information om  SD-företrädare bara helt plötsligt har uppenbarat sig just i anslutning till valet. Det är också som så att övriga partier inte är utan skelett i garderoben men att dessa inte alls basunerats ut på samma sätt.

Ta ”dammsugarnazisten” som exempel. En bild på en 17-18årig kvinna som på en efterfest dammsuger med en svastika på armen. Bilden var några år gammal och vad jag sett har hon inte fått förklara just vad som var anledningen till att hon bar märket. Hon skulle helt enkelt förgöras. Märk väl, det är inte olagligt att bära svastika, bara att göra det offentligt. Själv skulle jag lätt kunna se mig i en situation där jag kunde hamna på bild bärande samma märke och jag är helt övertygad om att jag inte är nazist.

Jimmies spelande var en annan sak som kom fram ganska sent i valrörelsen men som knappast var något som skett alldeles nyligen. Det var dessutom så att det inte var en halv miljon i förlust utan att han hade omsatt den summan. Själv har jag flera gånger satsat en femhundring på nätpoker och, med låga insatser, spelat flera kvällar i följd. Omsättningen kanske har rört sig om 15-20000 under dessa kvällar (små vinster som sedan har förlorats) men den totala förlusten har fortfarande varit 500:- Jag tycker jag har fått valuta för min femhundring eftersom jag har haft underhållning under många timmar. Nu har såklart Jimmie haft en helt annan lön och därav kunnat spela i litet högre division än undertecknad…

Att det endast är SD’s partiledare som om och om igen måste ta personligt ansvar för att det funnits idioter inom partiet samtidigt som andra ledare inte behöver göra det är också väldigt konstigt. Moderaterna hade folk som uttalade sig rasistiskt men inte behövde Reinfeldt ta ansvar för det. Sossarna hade någon pedofil och någon röstfuskare men jag hörde inte Löfven avkrävas en förklaring till varför eller hur han kände inför detta.

Nåväl, det skall bli skönt när valdammet lägger sig men det kommer troligtvis vara kaos i natt och under morgondagen i sociala medier. Själv tycker jag ni skall följa vad ert intellekt säger er vara det bästa alternativet och gå och rösta!

Eller tja… om intellektet säger ”F!” så kan ni stanna hemma ty då är det defekt och behöver repareras… ;P